Seite 2 von 2

Re: Masterregler

Verfasst: 17.02.2013, 11:06
von Borkenorgel
Hallo Rolf,
danke für die Aufklärung.Ich dachte schon ich hätte etwas verpasst.Dieser Abkürzungs- und Anglizismenwahn in vielen Internetforen ist manchmal nervend und dann frage ich gern mal nach was sich dahinter verbirgt.

Gruß Heribert
Keybits 5
Keybits 7
Keybit E 19
Diamant 280
MD 800

Re: Masterregler

Verfasst: 17.02.2013, 11:12
von flordieter
Hallo Heribert,

da kann ich Dir nur voll und ganz zustimmen. Ich habe auch überlegen müssen, aber es musste ja eine Orgel sein und dann kommt wohl nur diese in Betracht.

Gruß Rolf

Re: Masterregler

Verfasst: 17.02.2013, 12:27
von bernieman
Hi,
habe ja geschrieben, Klang m. E. besser, Aussage war Subjektiv. Ist allerdings auch nicht abwägig, da ja ne andere Platinenkonstruktion und andere Bauteile zum Einsatz kommen. Ist wie in der Hifi Branche, rein Subjektiv bei vielen Artikeln. :lol:

Bernd

Re: Masterregler

Verfasst: 18.02.2013, 02:54
von rhamac
Hallo zusammen,

pflegeleichter sind wohl eher die Touchslider, da man da nicht in Ecken putzen und den Staub herauswischen muss. Sie wären auch bedienfreundlicher, wenn sie wie bei der ct 280 schnell ansprechen würden, weil dort eben beim Presetaufruf kein Knopf anders eingestellt ist, als die Leuchtdiode anzeigt, was ja bei einem "mechanischen" Poti nicht anders geht. Dass neben den Topfpotis eine Leuchtdiodenkette anzeigt, welcher Wert derzeit eingestellt ist, ist allerdings ein guter Kompromiss. Ich denke aber weiterhin, dass die Touchslider die bessere Altenative wären, wenn sie denn optimal ansprechen würden. Da es für das Ansprechverhalten wohl auch in Zukunft keine Lösung geben wird, werde ich wohl oder übel irgendwann auf die Topfpotis umstellen.
:wink: zum Thema Klang (bitte nicht zu ernst nehmen): Es ist selbstverständlich so, dass die Potis viel analoger klingen als die Touchslider, besonders, wenn man sie mit Schwung gegen die Endstellungen schiebt. Dieses Geräusch wird allerdings nicht an die Verstärker weitergegeben. :lol:

Musikalische Grüße

Ralf

Re: Masterregler

Verfasst: 18.02.2013, 17:07
von bernieman
Autsch:-)

Re: Masterregler

Verfasst: 19.02.2013, 11:54
von rhamac
Hallo Bernd,

nicht böse sein, es kam halt einfach so aus mir raus. So wie ich das sehe, beeinflussen die Regler, egal ob Topf oder Touch, in der Werkseinstellung immer die Lautstärkeeinstellung des Parts für den sie vorgesehen sind digital. Das kann man auch im Parteditor beobachten. Auf welchem Weg man dort den Wert von z.B. 100 einstellt, beeinflusst den Klang überhaupt nicht. (Weder, ob er über die Regler, noch ob er z.B. über eine Presetauswahl, noch ob er über das Drehrad oder wie auch immer eingestellt wird. 100 ist immer 100) Trotzdem hast Du natürlich recht, wenn Du leichter mit den Schiebereglern zurecht kommst, diese zu favorisieren.
Was mich allerdings viel mehr interessieren würde ist, ob die Schieberegler auch eine gewisse "Ansprechverzögerung" in der Weitergabe der Daten haben, sprich: Wenn man den Regler schnell bewegt, bewegt sich dann die Anzeige ebensoschnell, oder eilt diese nach?

Musikalische Grüße

Ralf

Re: Masterregler

Verfasst: 19.02.2013, 12:50
von Claus Riepe
Hallo Ralf!

die Art der Verarbeitung und damit auch die Geschwindigkeit, mit der die Daten weitergegeben werden, hat sich nicht geändert. Allerdings muss der Regler natürlich ggf. erst durch die Bewegung auf den aktuell gespeicherten Wert gebracht werden. Aber das stellt in der Praxis auch nicht wirklich ein Problem da. Der Komforgewinn durch einen in der Hand liegenden Regler wiegt auf jeden Fall höher.

Gruß,
Claus

Re: Masterregler

Verfasst: 19.02.2013, 18:48
von bernieman
Hallo Ralf,

das Autsch sollte auch a Spässle gwäsa sai:-); ich finde Subjektiv!!!, das die Schiebregler auf jeden schneller ansprechen wie die Slieders, da die immer eine gewisse Zeit zum ansprechen benötigt haben. Zumindest meine, ca. ne Sek. und beim ziehen waren Sie m.E. von den LED´s immer der akt. Fingerpos. hinter her bzw. ungenau was die letzte Fingerpos. zum LED betraf. Deshalb habe ich auch die Sliders ausgetauscht.

Gruß Bernd

Re: Masterregler

Verfasst: 19.02.2013, 18:51
von flordieter
Hallo Bernd,

dieses Problem scheint es aber bei der 280 nicht zu geben. Meine Slider reagieren ohne bemerkbare Verzögerung, deshalb sind sie schon brauchbar.

Gruß Rolf

Re: Masterregler

Verfasst: 19.02.2013, 22:57
von rhamac
Hallo Rolf,

das die 280er schneller reagiert, ist meines Wissens (ich bitte mich zu korrigieren, wenn ich mich irre) nach systembedingt. Die hat wohl einen eigenen Prozessor für die Anzeige und die Bedienelemente, was die Verabeitungszeit, da der Orgel- und der Bedienprozessor dann parallel arbeiten können, naturgemäß verkürzt.

Musikalische Grüße

Ralf

Re: Masterregler

Verfasst: 20.02.2013, 19:19
von bernieman
Halo Rolf,
mag sein, dass die Sliders bei Dir schnell ansprechen und exakt arbeiten, wie gesagt, bei mir war es nicht der Fall . Alles in allem war ich mit den Sliders auch deshalb unzufrieden, da die Genauigkeit immer auf eine gewisse Stellung in Abhängigkeit der LEDs bezogen war und nicht Stufenlos wie bei den Schiebreglern, deshalb, habe ich sie aus dem Silverbird rausgenommen.

Gruß Bernd

Re: Masterregler

Verfasst: 27.10.2018, 10:34
von Klever_85
Morgen allerseits

Grabe mal den Threat wieder aus.

Weiß jemand, ob es die Touch Slider noch gibt, als Ersatz?
Habe 2 defekt.

Gruß,
Markus